Резонатор Гельмгольца

Добрый день, на сайте https://acoustic.ua/recommendations/567#3 существует калькулятор резонатора Гельмгольца, однако я не нашел в этом калькуляторе ни слова о ширине рабочего диапазона с максимальным КЗП.
если резонатор настроен на ,скажем 300 гц, какой рабочий диапазон?
Существует эта информация?

На приведенных ниже графиках иллюстрация о КЗП качественная, не привязанная к конкретному типу перфорированных гипсовых плит:

   

На приведенных ниже графиках иллюстрация о КЗП, привязанная к конкретному типу перфорированных гипсовых плит:

   

   

Спасибо, это графики КЗП уже готовых панелей, а если самому собирать резонатор как в калькуляторе, слот-резонатор настроенный условно на 80 гц.

И вопрос, какого размера должен быть слот-резонатор?

Из первой диаграммы видно, как влияет демпфирование внутреннего пространства и величина относа от поверхности ограждения на характер кривых КЗП. Также видно, что в любом случае, поглощение низкодобротное (никак не менее +/- 2 октав):

   

Кстати при размещении минераловатной панели в непосредственной близости к перфорированной обшивке добротность устройства будет ниже. А при монтаже панели непосредственно на поверхности ограждения, соответственно, выше:

   

А графики КЗП уже готовых панелей можно использовать в качестве готового варианта определённой толщины и определённого вида перфорации для получения желаемого результата .
А, если самому собирать резонатор как в калькуляторе, то нужно ориентироваться на основную резонансную частоту с учётом низкой добротности звукопоглощения .

Вопрос, какого размера должен быть слот-резонатор? Или, точнее, какова оптимальная общая площадь резонатора данного типа можно выяснить, используя калькулятор расчёта времени реверберации Андрея Смирнова:
_https://acoustic.ua/rt60/

Очень полезная информация, спасибо.

Добрый день, существует ли калькулятор и график КЗП резонатора Гельмгольца классической цилиндрической формы?

А зачем?

Ну, во-первых чисто любопытство.
Во-вторых я так понял, что на частотах ниже 100 гц это устройство конкурирует с ПП?

А габариты?
Ну, и если бы всё было так просто и функционально, то, очевидно, чертежей и калькуляторов по расчёту таких устройств было бы не меньше, чем НЧ панельных поглотителей...
Насколько помню, у Андрея Смирнова на форуме была такая тема

Спасибо за ответ,а я верно понимаю, что, если делать щелевой резонатор, то планки не нужно сажать на герметик и можно просто саморезами прикрутить к корпусу? Роль мембраны выполняет воздух в перфорации?