ДК в комнате 17 м2

Ответ на вопрос "использовать или не использовать мин.вату различной плотности в угловых НЧ поглотителях резистивного типа (типа Superchunks)" зависит от задач, поставленных при проектировании девайса .
Прежде всего, ещё раз вспомним, что это таки НЧ поглотитель, а, следовательно, в качестве основного акустического материала для его изготовления должна использоваться минеральная вата достаточно высокой плотности, скажем, 80 -120/140 кг./м.куб. .
Однако, учитывая широкополосность поглощения, обусловленную принципом работы резистивного звукопоглотителя, также следует позаботиться и о его акустическом поведении в СЧ/ВЧ диапазонах. То есть, например, в акустически "живой" звонкой комнате, рационально использовать имеющийся девайс также и для активного поглощения СЧ/ВЧ. Но, как известно, минеральная вата большой плотности отражает ВЧ и СЧ звуковые волны. Поэтому, конкретно в данном случае логично применить в качестве самого верхнего слоя минераловатную панель с меньшей объёмной плотностью 50 - 60 кг./м.куб. или, например, слой синтепона толщиной в несколько сантиметров .
Если же комната, наоборот, "переглушена" (много мягкой мебели, ковров и т.п.) предложенное выше решение, по понятным причинам, будет "явно не на пользу..." .
В этом случае правильнее изготовить угловой НЧ поглотитель полностью только из тяжёлого акустического материала. А ещё лучше кашировать (покрыть) его сверху, например, полиэтиленовой плёнкой толщиной около 25 микрон или крафт бумагой. Это решение, с одной стороны, позволит эффективно отражать ВЧ/ВСЧ, а, с другой, изменяет принцип акустического действия звукопоглотителя. То есть, резистивный абсорбер превращается в мембранный (резонансного типа), что, естественно, повышает его эффективность в плане НЧ поглощения .
Само собой, всё вышесказанное также касается и ткани, используемой для декоративной отделки девайса .
Думаю, теперь, "всё стало на свои места"? .