• Реклама
  • Реклама
Создать ответ 
"Живая" или "мёртвая" акустическая среда - что лучше?
Dr.Sound Не на форуме
RE: "Живая" или "мёртвая" акустическая среда - что лучше? / 06-11-2016, 06:37 (Отредактировано 08-11-2016 в 13:26 , пользователем Dr.Sound.)
Сообщение: #4
Продолжение

Однако, опять же, всё не так просто... Большая улыбка.
Ведь, помимо количества звукопоглотителей также немаловажное значение имеет вариант их размещения в пространстве комнаты и тип используемых девайсов (резистивные поглотители и/или распределённые резонаторы Гельмгольца) Shaln.
О размещении широкополосных звукопоглотителей в пространстве комнаты.
В общем случае, в решении задачи по оптимизации структуры отражений в малых помещениях, перед нами стоят две задачи - оптимизация ранних отражений и оптимизация поздних отражений. Логично предположить, что для решения первой задачи нужно размещать поглотители в площадках первых отражений, а для решения второй, согласно профильным рекомендациям, равномерно распределять их на ограждающих конструкциях комнаты Nujnopodumat.
Однако, следует учитывать тот факт, что акустически обрабатывая площадки первых отражений, мы, тем самым, уже сокращаем и время затухания реверберации, ведь ослабление интенсивных отражений препятствует их дальнейшему распространению в пространстве комнаты и, соответственно, к их дальнейшему участию в процессе формирования поздних отражений. И, очевидно, решать вопрос о количестве и необходимости использования дополнительных звукопоглощающих девайсов для окончательной коррекции времени затухания реверберации имеет смысл уже по факту, после обработки площадок первых отражений Continue.
Собственно, именно управление структурой ранних отражений (суть, контроль над первыми отражениями) и является одной из главных задач оптимизации акустической среды в малых комнатах Kaktotak.
Теперь несколько слов о типах широкополосных звукопоглотителей.
Как мне кажется, этот вопрос также является достаточно важным в рассматриваемом аспекте. Для акустической обработки можно использовать широкополосные звукопоглотители резистивного типа с волокнистой или пористой структурой и/или распределённые, то есть, достаточно широкополосные резонаторы Гельмгольца, являющиеся звукопоглотителями резонансного типа. К первому типу звукопоглотителей можно отнести: акустический поролон, панели из вспененного меламина, минераловатные или стекловолоконные панели. Из предметов интерьера их аналогами могут выступать: толстые ковры, тяжёлые портьеры, элементы мягкой мебели с тканевым покрытием и т.п. Второй тип звукопоглотителей представлен специализированными перфорированными или щелевыми панелями из гипсокартона или МДФ. Также возможно использование типичных щелевых конструкций резонатора Гельмгольца Continue.
Помимо этого, с успехом могут быть использованы акустические панели Heradesign, Troldtekt, Green Board, обладающие и резистивным, и резонансным механизмами поглощения одновременно Ok.
Ну, и немного об отражении, рассеивании и диффузии Secret.
Как известно, отражение звуковых волн от отражающих поверхностей происходит по принципу "угол падения равен углу отражения". Это значит, что, если рассматривать траекторию распространения отдельно-взятого отражения, то она будет представлять собой последовательность таких многочисленных переотражений, продолжающихся во времени до того момента, когда у этого отражения закончится запас акустической энергии... Crazy.
Однако, если попробовать представить себе общую совокупность отражений в пространстве комнаты, то становится понятным, что разные отражения обладает уникальной конфигурацией траектории движения с разным количеством переотражений, определяющих различные направления их прибытия к ушам слушателя, и, как следствие, разными амплитудами, разной временной задержкой и разным спектральным составом. То есть, по сути, эта суммарная структура всех отражений в комнате имеет хаотический характер по амплитуде, направлению и времени прибытия к ушам слушателя, а также по спектральному составу. Более того, если рассматривать данный процесс во времени, то становится понятна и эволюция её развития от относительно небольшого количества направленных интенсивных отражений, по структуре являющихся практически точной копией прямого звука, до некой аморфной хаотической (со случайными характеристиками) и, вместе с тем, достаточно стабильной во времени структуры, представляющей собой сложную совокупность множества переотражений с различными характеристиками или ничто иное, как диффузное звуковое поле Mind.

"Ребята, не бойтесь замахиваться на "БОЛЬШОЕ", но перед этим - не забывайте сходить "ПО МАЛЕНЬКОМУ"! (Rodney Dangerfield).
Вебсайт
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Сообщения в этой теме
RE: "Живая" или "мёртвая" акустическая среда - что лучше? - Dr.Sound - 06-11-2016 06:37

Переход:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)


HotLog
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
-->
///end footer