Комната Bladerunner'a или моя "зубная боль" )

"Эти данные может предоставить только производитель микрофона. В домашних условиях возможно лишь сделать калибровочный файл..." - всё верно, но не "на основе сравнения с "эталонным" микрофоном на нелинейном сигнале", а, например, на основании прилагаемой к микрофону индивидуальной АЧХ (для дорогих моделей) или АЧХ на партию продукции (как, например, у Behringer ECM 8000 ) .
Откуда такой разброс в одних и тех же измерениях, например, Waterfall "первый вариант" и "последний"? Посмотрите на значения частот и примерное время распада - на 52 Гц. в первом варианте оно явно "собиралось идти" за пределы допуска...
Исполнение акустического оформления ФИ предусматривает резкий спад АЧХ ниже частоты настройки аж на 24 дБ. на октаву... . Кроме того, пик АЧХ, как правило имеет место не на резонансной частоте настройки фазоинвертора, а несколько выше - отсюда и вопрос... .
Думаю, что основным вопросом, как раз и является "вопрос к измерительной системе...".
Встречаются различные рекомендации по размещению микрофона, чаще вертикальное или наклонное в сторону АС. Но микрофон - всенаправленный и НЧ также всенаправленны, поэтому считаю, что положение микрофона гораздо более критично для ВЧ/ВСЧ.