Пористый абсорбер или резистивный звукопоглотитель

Думаю, что для начала нужно разобраться о чём идёт речь.
Дело в том, что обычно самые высокие частоты не глушат, поскольку именно они обеспечивают ощущение пространственности, лёгкости и эмоциональности звучания. Чем выше частота, тем больше вероятность её случайно "переглушить"... Именно поэтому многие звукопоглощающие акустические материалы имеют снижение КЗП примерно к 2 - 4 кГц., а при использовании больших площадей широкополосных звукопоглотителей их используют в комплексе с рассеивателями (диффузорами).
Понятно, чем плотнее материал абсорбера, тем более высокие частоты он отражает (и, вместе с тем, лучше поглощает НЧ). Однако, также понятно, что самые высокие частоты смогут отражать только гладкие твёрдые поверхности, например, жёсткие перфорированные панели с относительно небольшой площадью перфорации.
Следовательно, если речь таки идёт о минеральной вате и о защитном и/или декоративном её оформлении, то подразумевается эффект отражения в более низкой области ВЧ.
По аналогии, чем плотнее защитный/декоративный материал, тем более высокие частоты он способен отражать.
Если конструкция акустического девайса негерметична, то оборачивать минераловатную панель, однозначно, нужно, а вот какой плотности материал использовать в качестве защитного слоя - это уже решает слушатель (например, если комната "звонкая" - выбирается материал полегче, иногда поверх более тяжёлой минераловатной панели укладывается тонкий слой синтепона или мин.ваты с меньшей объёмной плотностью). То же самое касается защитного слоя и декоративного покрытия .