Акустическая обработка новой КДП

Андрей, добрый день.
Вообще, существует два основных подхода к построению музыкальной комнаты.
В первом случае, на основании объективных данных и предварительных акустических измерений делается полный проект акустических мероприятий, затем, производятся монтажные работы и доводка по результатам контрольных акустических измерений и субъективных впечатлений от прослушивания. Обычно, этим занимаются профессиональные акустические конторы, а стоимость редко вписывается в представления большинства аудиофилов.
Во втором случае, проблемы решаются последовательно, в порядке их значимости. То есть, в первую очередь устраняются/ослабляются самые явные акустические проблемы, а, затем, по мере необходимости - остальные, шаг за шагом.
Причём, степень проблемности акустических дефектов в конкретной комнате определяется, главным образом, на слух. После этого можно сделать акустические измерения, которые подтвердят, опровергнут или уточнят масштаб и природу проблемы.
Дело в том, что в одних случаях могут доминировать НЧ резонансы, в других - высокое время реверберации, в третьих - интенсивные отражения... Также это зависит от музыкальных и звуковых предпочтений владельца музыкальной комнаты. Поэтому этапность монтажа тех или иных акустических девайсов в разных ситуациях может значительно отличаться.
Вопрос: что лучше использовать в качестве широкополосных девайсов - поглотители или рассеиватели? - также далеко неоднозначен.
Натяжной потолок без слоя минеральной ваты в воздушном зазоре между ним и поточным перекрытием резонирует на своей резонансной частоте. При этом он одновременно поглощает и переизлучает звук с этой частотой обратно в пространство комнаты, вызывая тембральную окраску. Однако, в силу большой площади мембраны потолка, её центральная область и зоны вблизи фиксаторов резонируют на разных частотах, то есть, такая конструкция, в отличие от конструкции панельного поглотителя, является низкодобротной.
Зная значение поверхностной плотности материала натяжного потолка и величину относа от перекрытия, очень приблизительно можно рассчитать резонансную частоту конструкции, используя формулу для расчёта панельного поглотителя (только следует использовать формулу для расчёта незадемпфированного ПП, то есть, без минеральной ваты в воздушном зазоре), но в силу вышесказанного, результат будет очень приблизительным...
Понятно, что при этом в результатах акустических измерений можно ничего особенного и не увидеть, а вот на слух - это может быть заметным. Хотя, некоторые владельцы музыкальных комнат с аналогичной конструкцией потолка не замечают их негативного влияния.
В площадках первых отражений можно смонтировать акустические девайсы на кронштейнах ниже уровня натяжного потолка, однако, эти конструкции будут выполнять возложенную на них функцию, но по причинам, озвученным выше, нивелировать негативное влияние незадемпфированной мембраны натяжного потолка они, естественно, не смогут.
В случае с высокими потолками для этих целей можно использовать и поглотители (акустический поролон, пористые абсорберы из минеральной ваты, поглощающие конструкции на основе плит Heradesign или перфорированных панелей) и звуковые рассеиватели (акустические диффузоры). При невысоких же потолках, обычно предпочтение отдают поглотителям.
Ещё один важный момент - рассеиватели не перенаправляют звук (это делают массивные плоские отражающие поверхности с достаточно большой плоскостью), а рассеивают направленную звуковую энергию в разные стороны (типа лейки душа). Обычно, внутренние полости рельефных поверхностей рассеивателей демпфируются минеральной ватой.
Для того, чтобы диффузоры, помимо рассеивания еще и поглощали, можно использовать, например, конструкцию полицилиндрических диффузоров (смотри вложение - фото с сайта Андрея Смирнова) или использовать глубокие диффузоры Шрёдера с малой площадью ячеек.