С этапа проектировки, или пока стены двигаются карандашом.

Фотографии "Потолка" с чердачной стороны.

   

Вот как бы общая концепция - брус, 15см, с шагом в 80-90см.
Выглядит прям очень подходяще для монтажа гибких облицовок. (12.5мм ГКЛ подойдут ли, или порекомендуете другие варианты? Монтировать максимально крупными листами, или неважно? По поводу перфорации, какие соотношения для настройки на диапазон?

Или может быть, эффективнее будет все таки использовать систему Хидли? У меня нет уверенности, что крыша делает проблемы только выше 150 Гц, на измерениях АС разнятся уже с 80 Гц.

   

Что интересно - по всей площади крыши натянута гидроизоляционная тонкая пленка, вот покрупнее ее снял. Она ж вроде тоже как мембрана работает и что то поглощает. Натянута прям на совесть, если пальцем стукнуть - будет немного вибрировать:) Прямо под ней - непосредственно металлочерепица.
Будут ли корректно работать гибкие облицовки с такой "задней стенкой"?
Стремиться ли к герметичности пространства за облицовками, или ничего страшного, если нижняя и верхняя грань (поди самый низ у стыка с полом и самый верх, докуда домонтажируюсь) не будут запечатаны наглухо?

   

И вобщем то вот она, нессиметричность) Буквами отмечены приблизительные положения мониторов на 2м ниже, чем всеобъемлющий пол из 40см минеральной ваты)

Есть еще идея по поглощению - постелить по всей доступной площади пола чердака баннерную ткань (коей развелось). Вобщем то на фото она уже лежит, просто неразвернутая.
По идее получается большая мембрана, свободно возлегающая на поглотителе. Даже если будет поглощать немного - все равно приятно, главное чтобы назад отражать не начала.
Что считаете, идея перспективная? Или потребуется создать натяжение, для обеспечения поглощения?