Акустическая обработка ГОТОВОЙ комнаты с ДК

В общем, понимаете правильно .
Только совсем необязательно именно запаивать, можно просто скотчем края плёнки "прихватить" - от полиэтилена его уже не отдерёшь... . Особой красоты и аккуратности здесь не требуется - всё скроет декоративное покрытие, главное - загерметизировать получше .
Кстати, гораздо удобнее упаковывать в полиэтилен не всю конструкцию целиком, а отдельные секции, которые затем составляются одна на другую... .
Если "... изучал вопрос по зарубежным форумам...", то, например, тот же уважаемый Ethan Winer, во многих своих DIY НЧ конструкциях использует стекловату, кашированную (покрытую снаружи) крафт-бумагой (плотная упаковочная бумага), которая, по сути, выполняет функцию мембраны и автор указывает на важность герметичности девайса .
В принципе, в данном контексте, термин "герметичность" достаточно условный...
Говорить о нижней границе поглощения Superchunk в традиционном исполнении, вообще, некорректно, поскольку график звукопоглощения абсорберов резистивного типа имеет очень пологий спад в НЧ диапазоне.
Согласно тематической информации, даже полноценный угловой НЧ поглотитель действительно эффективен только до мид-баса. В то же время, поглотители резонансного типа даже с относительно низкой добротностью, например щиты Бекеши, гораздо более эффективны в частотном диапазоне практически до 100 Гц.
Точных данных, сведённых в таблицы в природе нет, хотя кое-что есть в статьях того же Ethan Winer.
Ниже 100 Гц., действительно, эффективны только высокодобротные панельные поглотители и относительно низкодобротные тяжёлые гибкие облицовки. А примерно ниже 40 Гц. неэффективны уже и они... .