Вопрос про ГКЛ перегородку

Алексей, вопрос сформулирован некорректно... .
Поясню. Для ослабления интенсивности ранних отражений могут использоваться, как звуковые рассеиватели, так и звукопоглотители с различным принципом действия. Если таки говорить конкретно о поглощении, то это могут быть пористые абсорберы (широкополосные поглотители резистивного типа, проще - открытые девайсы из акустического поролона, минеральной ваты или жёстких поглощающих панелей, типа Heradesign) или относительно широкополосные девайсы резонансного типа, работающие по принципу резонатора Гельмгольца (щелевые или перфорированные конструкции).
В первом варианте минеральная вата выполняет непосредственно функцию звукопоглощения. Во втором варианте, эту функцию выполняет перфорированная/щелевая облицовка, а назначение минеральной ваты уже несколько иное, а именно, демпфирование резонансной системы с целью снижения её добротности.
Исходя из вышесказанного, становится понятным, что во втором случае не целесообразно использовать для заполнения внутреннего пространства девайса минеральную вату со слишком высокой объёмной плотностью, обычно используют 45 - 65 кг./м. куб. В первом варианте примерно тоже самое, 50 - 70 кг./м.куб. Более тяжёлый материал с объёмной плотностью 80 - 120 кг./м.куб., как правило, используется в конструкциях НЧ угловых поглотителей.
И ещё, если говорить об эффективности звукопоглощения резистивного типа в более низкой области частотного диапазона, то здесь крайне важное, а, возможно, и решающее значение имеет толщина акустического материала и величина относа от капитальной ограждающей конструкции .