REW и мансарда :)

(24-02-2015 05:45 )Dr.Sound писал(а):  А почему график АЧХ без сглаживания? При 1/3 октавы хотя бы можно оценить реальную неравномерность и состояние тонального баланса... .

Каюс, каюс. Именно 1/3? 1/6 будет уже излишне подробной?
   

(24-02-2015 05:45 )Dr.Sound писал(а):  Пик на 55 Гц. на графике АЧХ вовсе не означает, что во-первых, панельный поглотитель нужно настраивать именно на эту частоту, а во-вторых, то, что он, вообще нужен... Для этого, как я уже говорил, существует график Waterfall .

Так, последний раз и навсегда.
АЧХ можно изменить только позиционированием АС и ТП? НЧКП будет влиять только на время затухания?

(24-02-2015 05:45 )Dr.Sound писал(а):  С моей точки зрения, производить эксперименты с изменением позиции АС гораздо удобнее под контролем RTA .

Узрел такую кнопку в REW. Реалтаймовый анализатор? Или совсем не в ту степь подумал?

(24-02-2015 05:45 )Dr.Sound писал(а):  Чтобы "сцена не рвалась"... .

Есть же какой то предел, нельзя же разнести АС на 4м по ширине (конкретно в моем случае, за все жизненные ситуации отвечать не буду) и получить хороший центральный образ.

(24-02-2015 05:45 )Dr.Sound писал(а):  "Если уйти от фронтальной стены на расстояние 1.2 - 1.5м" - это уже вариант размещения АС в музыкальной комнате. .

Вариант размещения именно в музыкальной, но не в контрольной комнате?

(24-02-2015 05:45 )Dr.Sound писал(а):  ...но в студиях, упор делается больше на минимизацию SBIR-эффекта, а в музыкальной комнате - на минимизацию проявлений НЧ резонансов и граничных эффектов...

т.е. проблему НЧ резонансов в студиях обычно решают какими то более серьезными способами?
Если правильно понял, SBIR - и граничные эффекты - одно и то же.