Акустическая обработка квадратной комнаты

Думаю, при такой высоте потолка оптимальным вариантом может быть натяжной потолок, например, Clipso: http://www.clipso-russia.ru/clipso/acustic.html + 30-50 мм. минеральной ваты над ним. Фактически, это аналог низкодобротного мембранного поглотителя .
Если говорить о подвесном потолке, то это "съест", как минимум, 12 - 15 см. высоты и без того низкого потолка .
НЧКП необязательно делать мобильными, с моей точки зрения, это нерационально по нескольким причинам... Лучше смонтировать незаметные, гармонично вписанные в интерьер комнаты стационарные девайсы.
Как я уже сказал, точно определить значения проблемных частот возможно только при проведении натурных акустических измерений - график Waterfall, поскольку фактические значения могут отличаться от теоретически рассчитанных .
Для утяжеления мембраны подойдет любой вязкоэластический материал с поверхностной плотностью не менее 5 - 7 кг./м.кв. и с возможностью надёжного контакта с поверхностью мембраны. Но здесь также не всё так однозначно. Если слушаете тихо, то основную диафрагму можно брать полегче, например, ДВП, а если громко, то рациональнее сделать её, например, из 6 мм. фанеры. И уже потом подгонять массу.
Опять же, с одной стороны, в Вашем случае девайсы должны быть высокодобротными (незадемпфированными), поскольку добротность резонансов высока. А, с другой, если точно не знаешь значение частоты настройки - логично задемпфировать корпус устройства, умышленно снизив его добротность... .