Некоторые соображения по выбору концепции АС

В настоящее время в силу разных причин остановил свой выбор на концепции рупорных АС - нравится масштабность и естественность воспроизведения основного частотного диапазона .
Но таки остаются вопросы, препятствующие окончательному выбору конкретной конструкции... .
С одной стороны, оптимальным считается вариант с использованием в конструкции рупорной АС единственного широкополосного динамика, естественно, без какой-либо фильтрации сигнала. "Плюсы" такого подхода очевидны, поэтому не считаю нужным останавливаться на данном вопросе более подробно .
Что касается неоднозначных моментов - это уровень и глубина баса, ну, и в некоторых случаях - претензии к воспроизведению ВЧ, типа "мало высоких"... .
Как показали практические эксперименты, приемлемый уровень баса получить вполне реально - это достигается использованием реально габаритных корпусов и применением крупных соответствующих динамиков, диаметром порядка 12"-15". А вот, с "глубиной баса" таки имеют место вполне очевидные проблемы - это разумные ограничения габаритных размеров акустических систем. В силу этого, как правило, частота настройки НЧ рупорных секций находится в районе не ниже 50 Гц. .
Однако, во многих случаях этого оказывается вполне достаточно, поскольку басовая артикуляция и "тактильное" восприятие низких частот в таких конструкциях очень убедительны .
Помимо этого, существует практическая возможность "добавить баса" за счёт более близкого размещения НЧ рупорных секций к стенам и, тем более, углам... .
Однако, при этом, следует иметь ввиду, что последнее решение ухудшает характеристики звуковой сцены! .
С другой стороны, учитывая вышесказанное, также возможен вариант использования двух-полосных (или более) рупорных АС.
В таком варианте за воспроизведение баса отвечает отдельный вуфер в НЧ рупорном оформлении, а за воспроизведение основного частотного диапазона - ШП динамик, причём, мне лично, больше всего импонирует акустическое оформление - фронтальный рупор. Говорят, что ещё лучше - "истинный" СЧ рупор с драйвером, но, к сожалению, опытом реального прослушивания таких систем я похвастаться пока не могу... .
Выгоды такого варианта также очевидны, но, в то же время, имеют место и спорные моменты, такие как согласование полос воспроизведения, необходимость использования разделительных фильтров (за исключением сложных вариантов с адекватной акустической фильтрацией), оптимизация компоновки взаимного расположения НЧ и ШП секций в реальной конструкции... .
Опять же, в первом варианте, то есть, при использовании в конструкции АС единственного ШП, использование фронтального рупора на его фронтальной стороне ограничено оптимальным уровнем СЧ. То есть, фронтальный ШП рупор, параллельно с ожидаемым ростом детальности звучания, также повышает и уровень воспроизведения, что может повлечь за собой нарушение общего тонального баланса, а именно, его сдвиг в сторону СЧ/ВЧ... .
В то же время, в двух-полосной (многополосной) системе этот момент можно отрегулировать с помощью аттенюаторов (L-pad-ов) в цепи ШП, хотя, возможно, это и "не по фен-шую" .
И ещё. Таки считаю, что ШП динамик должен быть однозначно большим, порядка 12", что обеспечивает реальное масштабное воспроизведение основного частотного диапазона, напоминающее ощущение присутствия на "живом" концерте... .
Однако также известно, что меньшие ШП динамики, в отличие от более крупных, гораздо более детально воспроизводят ВСЧ/ВЧ диапазоны (хотя, естественно, и имеют меньшую бас-продуктивность). В качестве аргумента, что в этом плане, на самом деле, не всё так плохо и фатально, просто приведу свои собственные ощущения от прослушивания задненагруженного ШП рупора "Барбарисхорн" с 12" динамиком Goodmans Axiom 301 Mk II. Кстати, они соответствуют субъективным ощущениям практически всех присутствующих при прослушивании данного проекта. Вполне приемлемая микродинамика в сочетании с "правильным" тональным балансом и масштабностью звучания. Уверенно отыгрывается НСЧ и верхний басовый диапазон, придавая звучанию "интимное" содержание, уровень ВЧ вполне соответствует характерной для ШП подаче. Хотя, сравнивать этот вариант именно по микродинамике, скажем, с 8" динамиком таки некорректно... .
Опять же, возможно, это, отчасти, происходит за счёт НЧ модуляции СЧ/ВЧ диапазонов.
Конечно, в случае рупорного оформления даже 12" динамик в задненагруженном рупоре микродинамика сохраняется лучше, чем в других вариантах АО, поскольку, с моей точки зрения, воздушная нагрузка сильно ограничивает экскурсию диффузора ДГ, то есть, даже на высоких уровнях смещения диффузора относительно небольшие, что, в свою очередь, ослабляет НЧ модуляцию СЧ/ВЧ полос, негативно влияющую на качество воспроизведения более высокого частотного диапазона, субъективно воспринимаемую, как "замыленность" этих диапазонов со всеми вытекающими .
Ну, а с целью желаемой коррекции звучания ВЧ диапазона возможно использование дополнительной ВЧ секции или коаксиальных динамиков, предназначенных для работы в рупорном оформлении, например, от Altec, Jensen, Goodmans или Tannoy... .
Хотя, очевидно, что стоимость последних способна повергнуть в уныние большую часть меломанов.... .