Обсуждение JBL 4311 и L100

После получения такого, в общем-то, неожиданного результата, решил поэкспериментировать .
Сначала изготовил заднюю панель из перфорированного гипсокартона Danoline с квадратной перфорацией 12,5х12,5 мм., процент перфорации 15%:
   
Субъективно, звучание баса имеет выраженный "коробочный" характер, мощность баса посредственная. Однозначно, не понравилось
Провёл ещё несколько экспериментов с такой конфигурацией - последовательно полосами убирал демпфирующий материал в перфорационных отверстиях (отверстия стали сквозными/незадемпфированными). Лучше, но всё-равно очень далеко от того, что услышал в самом первом "грубом" варианте... .
Выводы по результатам предыдущего эксперимента - нужно, чтобы тыловая сторона диффузора "дышала больше", как в первом варианте... Отсюда, следующий эксперимент - последовательно удалял часть перфорированной панели напротив динамика:
   
Явно лучше, но всё-равно - "коробочный" и недостаточно мощный бас... .
Однако, всё больше убеждаюсь в правильности выбранного направления, а именно, в увеличении площади отверстия напротив динамика сзади. То есть, нужно стремиться к варианту "диполь"... .
А это уже конечный этап экспериментов с перфорированной панелью:
   
И это - лучший вариант. Бас очень мощный - "бъёт в грудную клетку", при этом, субъективно, "открытый", "чистый", достаточно низкий и очень хорошо артикулированный. Явно слышно множество новых "тонких" нюансов в НЧ диапазоне. Замечательно звучит низкий вокал. Короче, результат превзошёл все ожидания .
В таком варианте площадь отверстия позади диффузора близка к полезной площади диффузора. Остаётся вопрос, что делать с нижней частью задней стенки корпуса: "глухая", перфорированная или ещё что-то... .
Само собой, пока ещё имеют место дребезг конструкции на некоторых частотах и акцентирование некоторых басовых частот, что связано с незаконченностью оформления (отсутствие жесткостей, демпфирования и настройки с учётом Z-характеристики). Все эти дефекты будут устранены при доводке конструкции .