Акустический потолок

"Это уже будет большой "рандомный" НЧКП?" - правильно понимаете . Вот только есть несколько нюансов... .
Во-первых, ПП, обычно размещают в области углов, ну и иногда (дискутабельный вопрос) на поверхности стен/потолка в областях высокого звукового давления расчётной частоты (локализацию этих зон определяют с помощью функции RTA, то есть, измерение в реальном времени). Размещение же высокодобротных устройств резонансного типа в зонах низкого давления на расчётной частоте по понятным причинам нецелесообразно (ведь устройства резонансного типа поглощают энергетический компонент давления звуковой волны) .
Но Вы ведь понимаете, что там, где имеется максимум SPL на одной частоте, там же может иметь место минимум SPL на другой? Поэтому, в отличие от ПП, гибкие облицовки, в силу большой площади также захватывают зоны высокого давления и других частот, но при этом, они имеют общий внутренний объём, что, собственно, и определяет случайный характер частотных характеристик поглощения и, отчасти (учитывая большую поверхностную массу), низкую добротность.
А, во-вторых, я не зря говорил о "конкуренции" достаточно массивных облицовок с капитальными ограждающими конструкциями... . Дело в том, что по этому поводу существует пару расхожих высказываний: "...гипсокартон "съедает" бас" и "для того, чтобы сохранить бас - гибкие облицовки должны быть массивными". Какое из них Вам больше нравится? .