О поглощении отражений

Не верю .
При толщине 10 см. значения нижней расчётной частоты (хотя это определение в данном случае и некорректно) для четверть волнового поглотителя - 850 Гц. И даже, если ну очень плотного, то ну никак не 125 Гц. .
Думаю, реальный эффект - герц 400 - 500...
Много экспериментировал с панелями толщиной 10 см. и плотностью 80 - 90 кг./м.куб. На относе 10 - 12 см. - ниже 250 -300 Гц. особых изменений не наблюдал .
Если бы это было так, то , думаю, панельные поглотители просто были бы не нужны... .
По мнению многих зарубежных тематических источников - какими бы жёсткими и толстыми (в смысле практического использования) не были пористые поглотители, они, в любом случае, всегда будут всего лишь СЧ четверть-волновыми поглотителями и никогда не будут также эффективны на НЧ, как "истинные бас-ловушки", то есть, устройства резонансного типа... .
Конечно, это моё личное мнение, но, я считаю, что, если мы говорим о нижней границе поглощения толстых пористых поглотителей (не угловых Суперчанк), то речь идёт, в основном, о звукопоглощении в НСЧ диапазоне.