Об особенностях акустики маленьких комнат

Думаю, доказывать тот факт, что высокая неравномерность АЧХ в маленьких комнатах на НЧ является аксиомой, попросту не имеет смысла.
А всё потому, что по сути, это является следствием относительно высоких значений резонансных частот. Ведь, чем меньше линейный размер, тем, естественно, выше соответствующая ему резонансная частота и, соответственно, тем выше частоты её гармоник высшего порядка. Следовательно, тем дальше отстоят друг от друга эти самые резонансные частоты/комнатные моды на шкале графика АЧХ, занимая фактически весь низкочастотный диапазон, и распространяясь практически до самой его верхней границы.
А, как известно, взаимодействие между резонансными частотами может быть как конструктивным, так и деструктивным, что, собственно, и обуславливает формирование пиков и провалов на графике АЧХ, то есть, определяет её неравномерность в НЧ диапазоне.
Кстати, именно по этой причине рекомендуемые допуски неравномерности АЧХ составляют +/-6 дБ., а не +/-3 дБ., как для специализированных более просторных музыкальных комнат.
Что касается "качества стен, пола и потолка" - этот момент, несомненно, имеет значение, но только в плане выраженности тех или иных резонансов, то есть, на равномерности АЧХ это, конечно же, отразится, но вовсе не глобально.
"... на малом расстоянии от источника НЧ равномерность последних будет наибольшей. Поэтому как раз с НЧ в маленькой комнате ситуация может быть весьма благоприятной, если стены, потолок и пол хорошо поглощают бас..."- что бы не было иллюзий насчёт "малого расстояния от источника НЧ", думаю, вполне достаточно просто проанализировать картину распространения НЧ в условиях замкнутого пространства... По факту, самая лучшая (с точки зрения анализа конфигурации графика) неравномерность АЧХ на НЧ в маленькой комнате будет иметь место при размещении АС и ТП в зонах с минимальными значениями SPL самых проблемных комнатных мод.
По поводу того, чтобы "... стены, потолок и пол хорошо поглощали бас". Отчасти, такими свойствами обладают ограждения из самана, доски, лёгкие каркасно-панельные конструкции или "лёгкие" строения с заведомо тонкими ограждениями. Но по факту поглощают они только верхнюю область НЧ диапазона, а вот именно на басовых частотах, максимум что они могут - это просто "пропустить его через себя наружу", что вовсе не всегда "хорошо"... А теперь вернёмся к реалиям - как много таких помещений используется под КДП в современной жизни?
По поводу "... СЧ - это проблема (отчасти решаемая), а реверберации практически нет, что является скорее не проблемой, а особенностью звука. Нельзя сказать, что он хуже, он другой, и для некоторых видов музыки подходит не так хорошо, как для других".
Чтобы не "развозить" - в маленьких комнатах полноценной естественной реверберации нет и не может быть в принципе, по вполне понятным причинам, поскольку это возможно только в просторных помещениях. В маленьких же, акустически необработанных комнатах, речь, скорее, может идти о времени затухания высокоамплитудных/интенсивных отражений. Именно поэтому, для оценки данного параметра в маленьких комнатах анализируется не характеристика RT60, а RT10, то есть, график EDT.
Да, и реверберация то, как раз, оценивается именно на СЧ/ВЧ.