RE: Музыкальная комната Fishhunter

Александр, ответ на ваш вопрос таки есть в моих предыдущих постах - просто прочтите их более внимательно .
И, честно говоря, не совсем понимаю, что вы хотите от меня услышать - вы мне выслали два графика "без панелей" и "с панелями" и спрашиваете у меня - что изменилось в звуке? А вы сами разве не выслушивали оба варианта? .
Ну, а если это не аргумент, то теоретически, подъём на +2 дБ. в диапазоне 700-2000 Гц. без панелей может давать более выраженное акцентирование звучание вокала и инструментов, скажем, гитары. Во втором варианте АЧХ более "правильная", но то, что это будет более благозвучно восприниматься вами индивидуально - это вопрос, поскольку вышеописанный акцент будет выражен не так явно.
Однако, повторюсь - дело не в АЧХ! Вы подразумеваете больший или меньший подъём в определённой области АЧХ, но это справедливо только для неискажённого сигнала (например, при расчёте необходимого фонда звукопоглощения, суть, времени реверберации на разных частотах), а в случае первых отражений мы говорим именно об искажении сигнала, суть, его специфической/неестественной тембральной окраске.
На основании того, что я сказал в предыдущих постах, можно предположить, что в звучании в вашем случае, очевидно, будет иметь место некоторая неприятная резкость в области ВСЧ (а может и нет, поскольку, как я уже говорил, уровень первых отражений от потолка относительно небольшой). И скорее всего, этого не будет видно на АЧХ.
Изменения же, которые вы видите на графиках, очевидно, являются результатом увеличения общего фонда звукопоглощения в комнате, то есть, широкополосные поглотители, помимо ослабления первых отражений, поглотили и часть энергии в характерном для пористых абсорберов частотном диапазоне со всеми вытекающими...