• Реклама
  • Реклама
Создать ответ 
Tube trap
WhiteMaG Не на форуме
Tube trap / 29-07-2019, 12:20
Сообщение: #1
Здравствуйте всем. Заинтересовался я тут цилиндрическими басс ловушками, типа ASC TubeTrap. Заинтересовался в первую очередь как альтернативе всем известных угловых SuperChunks, т.к. конструкция с точки зрения самодельщика у них более простая. Почитал ветку НЧ ловушка Tube Trap , где есть ответы и Смирнова и Dr.Sound, нашел пример как делать https://www.youtube.com/watch?v=FqXOLOy4jnU но вопросы остались, так что хочется с кем-нибудь подискутировать в этом направлении, возможно у Dr.Sound появилась новая информация с тех пор:
Смирнов считает, что нет смысла с этим связываться, т.к. tube trap менее эффективны и приводит следующие графики
[Изображение: file.php?id=1559&sid=85fbfc362ce...f4553f73ea] [Изображение: file.php?id=1561]
Но в описании этих ловушек периодически упоминается резонатор Геймгольца, да и вообще возникает вопрос зачем делать стенки тонкими, если они работают как обычный поглотитель? По идее тогда, чем толще, тем лучше, но полость внутри должна остаться. Отсюда возникает ряд вопросов по самодельной конструкции:
Вариант а - работает только как поглотитель
1) Тогда толщина стенки должна быть по-больше. Например 50мм. Цилиндры навивные типа ROCKWOOL 100 для теплоизоляции труб, из которых предполагается изготовить корпус вполне бывают такой толщины. Почему тогда в родной tube trap стенки тонкие, порядка 20мм?
2) Плотность минваты у таких цилиндров 100-145кг/м3. Сотня, мне кажется, будет нормально или уже много?
3) Конструкция не должна быть полностью герметичной, а только заткнутой сверху и снизу заглушками, т.к. по идее, получается, что акустическая волна создает перепад давления снаружи/внутри цилиндра и воздух сквозь минвату стремится внутрь теряя энергию. Т.е. целиком цилиндр замотать пленкой для отражения ВЧ в данном случае нельзя, правильно? Да и чем идея с перепадом давления эффективней простого относа минваты от стены мне не очень ясно.

Вариант б - работает как поглотитель и как резонатор
Корпусом резонатора должно служить само тело цилиндра из минваты или внутрь надо что-то вставить и сделать резонатор там?
1) Если само тело, то его надо герметизировать, например, купить цилиндр кашированный фольгой и тогда с заглушками по торцам он будет представлять собой герметичный объем частично заполненный минватой. Подобрав диаметр отверстия в верхней трышке можно настроиться на требуемую частоту, использую этот объем либо как четвертьволновой резонатор, либо как Геймгольца. Отсюда возникают два подвопроса: 1.1) Как считать объем цилиндра: по наружному диаметру или по внутреннему? Вроде как правильней по внутреннему. 2.1) Раз весь корпус герметичен, получается, что как поглотитель из варианта а он уже не работает или я путаю? Типа НЧ всё равно пройдет, но работать поглотитель будет не из-за перепада давления, а просто как кусок минваты отнесенный от стены?
2) Если смотреть на картинку ASC TubeTrap в разрезе, там внутри нет отдельно спроектированного герметичного объема для резонатора. Но есть перегородка. Вот что написано у них на сайте:
Цитата:The interior air cavity of the standard TubeTrap can be multi-chambered and interconnected and turned into a more complicated acoustic circuit, besides just a simple acoustic capacitor.
This interior acoustic circuit typically turns one whole TubeTrap into two separate TubeTraps in one whole TubeTrap package. Typically 1/3rd of the TubeTrap acts like a good sound panel while the other 2/3rds of it acts like a very deep breathing low frequency TubeTrap.
The Helmholtz version of the tuned bass trap works well with continuous tones or broadband noise. But it doesn’t work well instantaneously, on pressure transients.
Я не очень понимаю смысл фразы "Typically 1/3rd of the TubeTrap acts like a good sound panel while the other 2/3rds of it acts like a very deep breathing low frequency TubeTrap" и как это работает. Типа герметичны только нижние 2/3 объема, и таким образом решен вопрос 2.1 что ли? Но в перегородке нет отверстия, оно вроде как только в верхней заглушке, если это вообще оно.

Вот как-то так получается. Конструкция вроде тупая - купи цилиндрический теплоизолятор для труб, простой или сразу в фольге, чтоб был герметичен и отражал ВЧ, заткни его с двух сторон, в верхней заглушке рассчитай по формуле диаметр отверстия и радуйся. Но так ли всё просто на самом деле? Кстати, фраза "The Helmholtz version of the tuned bass trap works well with continuous tones or broadband noise. But it doesn’t work well instantaneously, on pressure transients." меня тоже настораживает. Типа на быстрых сигналах геймгольц вообще не будет успевать возбуждаться.

Уф, как поэму написал. Talk Хочется услышать, кто что по этому поводу думает. Может кто пробовал уже? Заранее благодарен за ответ. Good
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Сообщения в этой теме
Tube trap - WhiteMaG - 29-07-2019 12:20
RE: Tube trap - Dr.Sound - 29-07-2019, 13:29
RE: Tube trap - WhiteMaG - 29-07-2019, 15:19
RE: Tube trap - Dr.Sound - 29-07-2019, 16:03
RE: Tube trap - WhiteMaG - 30-07-2019, 12:11
RE: Tube trap - Dr.Sound - 30-07-2019, 12:38

Переход:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)


HotLog
Связь с администрацией сайта doctor-sound.com.ru:
написать в личное сообщение, телефон: +7 (959) 123-34-82,
E-mail: Victoracoustic@gmail.com
-->
///end footer