Tube trap

(29-07-2019 13:29 )Dr.Sound писал(а):  Если просто использовать минераловатный цилиндрический теплоизолятор для труб с фольгированным покрытием, то можно будет получить более или менее герметичную конструкцию, но её звукопоглощающая эффективность будет очень мала.

Добрый. Но как минимум эта конструкция не должна быть хуже того же углового суперчанка. Труба имеет плотность 100кг/м3, при диаметре допустим 30см, относ от стены получается 36см, поглощение будет где-то от 340/(4*0,36) = 230Гц. Толщину можно выбрать любую. Если с фольгой, то обтягивать пленкой для отражения ВЧ не надо, резать минвату треугольниками, городить каркас - не надо. Это я пытаюсь прикинуть проще ли будет конструкция по сравнению с суперчанк.
Другое дело, если пытаться сделать, чтоб он резонировал. Вы считаете, что жесткости самого цилиндра, ну пусть даже обтянутого пленкой, будет недостаточно для возникновения резонанса?

Цитата:Даже, чисто теоретически, перфорированная рассеивающая пластина на 1/3 поверхности бас-ловушки при такой малой толщине пластины низкочастотного звукопоглощения не обеспечит...

Там если верить картинке верхняя часть пластины не перфорирована, т.е. если именно верхнюю треть считать резонатором, то он сверху закрыт заглушкой, сбоку неперфорированной частью пластины, а снизу перегородкой. Тогда в верхней заглушке есть таки отверстие, длина горловины резонатора равна толщине заглушки.