Некоторые соображения по выбору концепции АС

По поводу коаксиальных динамиков "с круглой дудкой" - это отдельный вопрос. Существует мнение, что звучание коаксиальных динамиков на ВЧ/СЧ именно с собственным большим широко раскрытым жёстким рупором ВЧ драйвера менее подвержено влиянию НЧ модуляции, в отличие от конструкции, в которой рупором твитера является диффузор основного динамика. С другой стороны, Tannoy почему-то во всех своих моделях АС использует исключительно динамики второго типа. И такие динамики выпускают многие известные производители, наряду с динамиками первого типа...
Но, опять же, в разных, но одинаковых по размеру динамиках первого типа жёсткие рупора ВЧ драйверов могут быть больше или меньше, выступать над плоскостью корзины или быть несколько ниже её...
По поводу полноценного расширения диаграммы направленности ВЧ иллюзий не питаю, но то, что она гораздо более широкая у хороших коаксиальных динамиков, чем у ШП - это факт.
По поводу проблемы согласования звучания твитера и основного динамика в коаксиальной конструкции - понимаю. Я не специалист в построении АС, но для себя также понимаю, что геометрическое совмещение акустических центров двух динамиков в одной системе - это однозначно хорошее решение, в том числе, и в плане подбора типа кроссовера.
И, повторюсь, как мне кажется, это гораздо лучше попыток согласовать два абсолютно разных динамика от разных производителей, поскольку в случае с коаксиальным динамиком сам производитель уже высококвалифицированно позаботился об этом, решив основные задачи и оставив на усмотрение пользователя лишь возможность некоторых регулировок, связанных с вариантами АО.
Поэтому с разговором о типе фильтрации, думаю, пока имеет смысл повременить до конца реализации проекта...
Ну, а что до компромиссности - так вся наша жизнь состоит из сплошных компромиссов...
Что скажете? Конечно, в первую очередь хотелось бы услышать мнение реальных пользователей АС с коаксиальными динамиками.