Bedroom студия - что можно улучшить?

"интересно с какой точностью они (панельные НЧ поглотители) настраиваются?" - если все рекомендации по конструктиву соблюдены, то настраиваются достаточно точно. Хотя, согласно информации с сайта Андрея Смирнова допуск также достаточно велик и составляет аж 10%.
"... можно 60 - 65 пробовать, одной панелью победить, ну парой то-есть.." - вообще, эффективный рабочий диапазон нормально сделанного и корректно смонтированного панельного НЧ поглотителя (ПП) порядка +/-1 октава. То есть, если даже очень жёстко рассматривать +/-1/2 октавы, то, скажем, относительно 60 Гц., то рабочий диапазон будет соответствовать 45-90 Гц. Но, опять же, следует помнить, что ниже частоты примерно 50 Гц. даже ПП уже малоэффективны.
Когда я говорил: "Хотя, есть и ещё один вариант - можно обтянуть поверхность перфорированной конструкции какой-либо ворсистой легко продуваемой воздухом тканью" я имел в виду именно: "... снаружи обшить... или подкладку синтепон - а сверху эту ткань". Блэкаут, ковролин и акустический поролон пирамидками - не самое удачное решение. Уже говорил - чем плотнее будет это покрытие, тем в большей степени снизится добротность резонансной системы и, как следствие, эффективность резонансного поглощения, суть: "... если сверху плотная ткань, волна не будет резонировать в этих отверстиях".
"... если с обратной стороной набить ватин или что то похожее.. Демпфировать. чтоб ее резонансы снизить... Степлером прямо..." - обычно для демпфирования акустических устройств резонансного типа используются более плотные акустические материалы с объёмной плотностью порядка 40-50 кг./м.куб.
По поводу того, "что и в студиях стремятся разные диффузоры использовать", думаю, рассказал уже вполне достаточно. Ну, а если таки непонятно - аргументирую свою точку зрения ещё раз . В студии необходимо ослабить первые отражения до уровня не менее -20 дБ., относительно уровня прямого звука от мониторов. То есть, чтобы выполнить это условие нужно иметь заведомо эффективное устройство во всём предполагаемом частотном диапазоне. Что это может быть? Несомненно, только широкополосный звукопоглотитель, поскольку акустические диффузоры практически не обладают функцией поглощения, а путём диффузии/рассеивания нужных значений ослабления уровня интенсивных отражений, очевидно, не достичь. И опять же, ВЧ отражения от гладких плоских поверхностей диффузора конкретно в данном случае на пользу однозначно не пойдут. То же самое в плане ВЧ отражения можно сказать и о СЧ поглотителях при их размещении в площадках первых отражений. Хотя они и являются очень эффективными СЧ поглотителями...
"... и провал 70. Пока буду бороться с ними.." - не забывайте, что Ваши мониторы ниже этой частоты практически ничего не воспроизводят...