Несколько провалов и несколько пиков ниже 200 Гц.

Вложил файл по точке прослушивания

  Точки замеров v.7.pdf (Размер: 172.94 Кб / Загрузок: 2)
по времени реверберации Waterfall и RT60 немного отличаются я больше ориентировался на RT60.
   
В разных источниках указывают разное время реверберации для прослушивания. на какое ориентироваться не понял. :( Оно у меня само такое получилось. ("минвата" установлена: Все углы (от пола до потолка), точки первых отражений (стены, потолок) по бокам от колонок и по бокам и на потолке где слушатель ( Чтобы убрать SBIR-эффект) одна на тыловой стене и полторы на фронтальной)) и два Мембранных поглотителя, по расчетам должен работь на 52 Гц, по факту АЧХ не меняется, только на RT60 незначительные изменения ( Куда я его только не ставил, разве что на потолок не поставил. он тяжелый страшно было его туда крепить)
Однако график снят не совсем корректно - желательно наблюдать по вертикальной оси SPL затухание в интервале 60 дБ., а на вашем графике только 40... Из-за этого значения времени распада НЧ и время реверберации в основном диапазоне частот, скорее всего, явно занижены - Не совсем понял что имелось введу, какой нижний диапазон поставить?
по точке АС сильно не разгуляешься, у меня дверь с права как раз там где АС. Двигать к центру ( от боковых стен)- сцена пропадает, двига в центр комнаты от фронтальной стены дверь не откроешь и лучшее сето получается это 40% по длине ( а это около метра от слушателя)

Заметил одно сильное изменение когда ПП поставил в угол тыловой стены, и частично перекрыл угловой поглотитель, сегодня буду проводить эксперименты.

P.S. Тяжелая это работа .... иногда сил уже не хватает.

---

На схеме все размеры и мебель в натуральном масштабе ( почти до миллиметра) - "профессиональная деформация"