Резонатор Гельмгольца

Александр, приветствую.
Согласно рекомендациям, резонатор монтируется непосредственно на поверхности стены и этот факт, как раз, и определяет то, что звуковые волны с большими длинами, чем размеры самого устройства, физически не могут огибать препятствие, поскольку фактически резонатор воспринимается звуковыми волнами, как часть стены.
Опять же, если говорить о щелевых или перфорированных резонаторах Гельмгольца, то речь идёт не о НЧ поглотителях, а о СЧ устройствах (ВЧ отражаются от гладкой поверхности, СЧ поглощаются, а НЧ просто "не видят" резонатор...).
Но дело даже не в этом. На самом деле, эти звукопоглотители являются устройствами резонансного типа. То есть, поглощение акустической энергии соответствующих звуковых волн обеспечивается за счёт потерь при инициации воздушного резонанса в конструктиве устройства и происходит это исключительно только с той частью звуковых волн, которые попадают в периметр резонатора. Отсюда логический вывод - чем больше общая площадь таких устройств, тем эффективнее звукопоглощение в соответствующем частотном диапазоне. И/или, естественно, что при размещении звукопоглотителей в зонах площадок первых (самых интенсивных) отражений их эффективность будет выше, чем при их размещении в иных местах комнаты с более низкой интенсивностью отражений.
Если же говорить конкретно об НЧ резонаторах, то у них несколько иной конструктив и большие габариты, что во многих случаях делает их практическое применение нецелесообразным... Ну, и оптимальный вариант их размещения в пространстве комнаты, естественно, также будет отличаться от оптимального варианта размещения СЧ-поглотителей.