АС на динамиках Sonido

Ну, так говорил же: "чтобы добавить "воздуха" и информативности самого высокого частотного диапазона" .
Действительно, это две разные задачи и концептуально, и в техническом плане. Каждая из них имеет свои "за" и "против", поэтому, как всегда, придётся искать здоровый компромисс... .
Само собой, внятный ответ сможет дать только натурный эксперимент... .
P.S. Дык, помимо этого, ещё нужно определиться с вариантом АО самого ШП... Экспериментирую, пока в фаворе таки ЗЯ... .

а який там об'єм треба?

Владимир говорит, что 6-8 л. При работе в полном диапазоне Vas SFR175 30 л. Буду экспериментировать от 12 л. и меньше. Сейчас 7-8 л.

Може на слух воно все інакше, але по АЧХ я б сказав шо резистори з фільтра можна відключати....

І в мене 100см на осі 175й трішки далі ВЧ тягнув, коли я міряв.

Пробовал экспериментировать с открытыми и закрытым вариантами акустического оформления ШП. Пока в приоритете таки ЗЯ - более чётко и собрано, хотя, возможно, и не так "живо", как в дипольном вариате .
Что касается аттенюации уровня ШП. В экспериментах с дипольным режимом работы ШП субъективно возникает желание несколько ослабить уровень ШП, а в варианте ЗЯ, наоборот, несколько увеличить его .
Пробовал в варианте ЗЯ полностью исключить из схемы резисторный делитель - однако на некоторых записях звучание оказалось чрезмерно "ярким"... Со слов Иштвана имеющийся делитель ослабляет уровень ШП на -3 дБ., поэтому попросил его рассчитать аттенюаторы на - 1,5 дБ. для ЗЯ и - 4,5 дБ. для диполя .

Воно ж так завжди буде, що з кінцевим варіантом деякі записи будуть заяскраві, а деякі глухуваті...
Хіба перемикач ставити....

Согласен на 100% - абсолютно верное наблюдение .
Владимир, ты как мысли мои читаешь... .
А если к тому же учесть ещё и нестабильность работы кроссовера в зависимости от температурных и мощностных режимов, то таки вариант с переключателем-аттенюатором становится очень даже актуальным. Как раз сейчас активно думаю над этим вопросом... .
Кстати, ты не сталкивался с вопросом - какие именно конкретные модели переключателей используются для этого?
Недавно набрёл на такую информацию: http://tube-eden.ru/akusticheskaya-sistema-ii/
Это концептуально очень похожий на мой проект АС. В общем, ничего конкретного, но вот сама концепция и реализация, думаю, тебе покажется до боли знакомой... .
Не знаю, насколько хорошо работает ШП в таком экзотическом АО, но что-то мне подсказывает, что человек двигался в том же направлении, как и я сейчас... .
Дальнейшее развитие темы АО для ШП автором, но уже для 9" головки здесь: http://tube-eden.ru/akustika-universo-virtuoso/ Это, типа, окончательный вариант - и это таки, на первый взгляд, практически щит... .
Но, опять же! Фото тыла ШП-секции автор не предоставляет и, если мыслить логически, то, очевидно, что там таки натянута какая-то ткань или, возможно, стоит перфорированная панель для ослабления прямого ВЧ/СЧ излучения от тыловой поверхности диффузора. На такие размышления наводит позиция АС - очень близко и параллельно фронтальной стене, а "чистый" диполь требует пространства сзади и звукопоглощения, чтобы не "смазывало" сцену и не было "грязи"... .
Поэтому, самое главное, идя по этому зыбкому пути - таки не заблудиться....

по тумблерам не стикався, не знаю.

Вникай, думаю, для тебя это не менее актуально, чем для меня... .

Я теж зараз експериментую з камерою ШП.
По забивці - поки-що на слух найбільше сподобалось це біля стінок поплотніше, решту об'єму дуже розпушено, ззаду за динаміком зразу - дууууууже розпушено.
Хотів вас попросити фото як ви забили ШП камеру Цікаво порівняти...