Комната для мастеринга и сведения. 15 кв метров, война и мир.

(24-08-2018 14:58 )Dr.Sound писал(а):  Шо, опять!!! .
Ну, уж подробно обсуждали это... .
Просто при практической реализации нужно реально учитывать рекомендации .
Ну, и поэкспериментировать, конечно, никто не запрещает .
Более подробная информация здесь:
_http://www.soundmoderator.org/viewtopic.php?f=3&t=1549
_http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3318248

Вторая ссылка не рабочая.

Ирония судьбы что я все это читал и учел. Потому и сделал сверхмассивные подставки. Дополнительно виброизолировав вспененым полиуретаном. Мне знакомый механик подсказал.
Как я понял моя проблема была в том что такие громоздкие конструкции отражали частоты. Что и подтвердилось. Так же возможно большой вес вкладывал ненужное поглощение в тех местах


"Из этих требований вытекают и решения.
Натуральное дерево менее всего подходит для указанных целей. Если его использовать, то нужен огромный опыт и практические знания.
МДФ в данном случае гораздо лучше дерева, т.к. у него аморфная структура. Хороший МДФ производится из исключительно натурального дерева измельченного в порошок вообще без синтетических связующих.
Металлические стойки из труб круглого или квадратного сечения, засыпанные, например, песком могут быть очень хороши.
Поэтому не зацикливайтесь на дубовых стойках"

Я плохо читал, вопрос сам собой отпал. Вот я в лужу сел со своими стойками...

"...сделал сверхмассивные подставки. Дополнительно виброизолировав вспененым полиуретаном. Мне знакомый механик подсказал." - гоните этого механика на ... .
"Натуральное дерево менее всего подходит для указанных целей... МДФ в данном случае гораздо лучше дерева, т.к. у него аморфная структура" - ну, в общем, "да", но почему-то во всём мире их таки делают из американского клёна или нашего ясеня... .
"Металлические стойки из труб круглого или квадратного сечения, засыпанные, например, песком могут быть очень хороши" - теоретически, целиком и полностью согласен .
"Поэтому не зацикливайтесь на дубовых стойках" - как раз дуб, ясень, клён и бук имеют наиболее плотную структуру, со всеми вытекающими... .

Заливка песком на 1/3 как я понимаю тоже подходит.

В голову никак не приходит технология крепления стоек к гранитной или бетонной плите. Перфорируется отверстия и на своего рода дюбеля привинчивается или как?

Ну, это уже конкретные технические решения - не думаю, что имеет смысл обсуждать это в данной теме...

Как я понял "резонатор гемгольца" у меня не сработал по причине не герметичности.
Если я сделаю эти панели 2 м на 120 см герметичным, он заработает?
Или же гипсокартон вообще не годится для таких целей?
Важна ли симметрия отверстий или же нужен лишь коэффициент перфорации?

Резонатор Гемгольца не сработал в полной мере по причине негерметичности.
Чем больше площадь, тем эффективнее поглощение. Но нужно учитывать ещё и момент размещения - в углах в основном НЧ, а вот СЧ лучше таки в площадках первых отражений, а также на потолке и стенах ближе к их центральным зонам.
Что от чего зависит в данной конструкции я уже достаточно подробно изложил в предыдущих постах. Симметрия отверстий не является определяющим фактором.

Еще вопрос по поводу вспененного полеуретана. Я модифицирую стойки, и чтобы болты не мешали ас, думаю подкладку такую сделать. Или же это дополнительный фактор неустойчивости?

Стойки обычно устанавливают на пол посредством шипов, а вот, при установке мониторов/АС на верхнюю полку стойки решения могут быть разные... .

(26-08-2018 08:49 )Dr.Sound писал(а):  Стойки обычно устанавливают на пол посредством шипов, а вот, при установке мониторов/АС на верхнюю полку стойки решения могут быть разные... .

Значит Колонки не требуется "приклеивать" к полке на которой они должны расположиться?

Нет. Установка может осуществляться или посредством шипов, или на тонкие эластичные подкладки.