Акустическая отделка репетиционной базы

Не думайте пока о панельных поглотителях, просто сделайте то, что я уже порекомендовал, это относительно дёшево, просто и, вместе с тем, действительно, эффективно .
Если интересуют вопросы по расчёту, изготовлению и монтажу панельных поглотителей, просто ознакомьтесь с профильными темами в разделах DIY и "Акустическая обработка..." .
Частоту настройки панельного поглотителя без акустических измерений определить не представляется возможным .
В общем случае, АС не рекомендуется размещать вблизи стен и особенно углов .
Самый простой способ определения удачной позиции АС - это их размещение в точках пересечения перпендикулярных линий, проходящих через отметки деления длины и ширины комнаты на нечётные числа 3, 5 и уже менее эффективно - 7 .
При этом, нужно иметь в виду, что тоже самое касается и позиции точки (точек), из которых ведётся прослушивание .
Мощный НЧ гул всегда присутствует во всех углах комнаты - это физика волновых законов, определяющих распространение длинных звуковых НЧ волн в условиях закрытого помещения. Именно поэтому не рекомендуется размещать АС и/или точку прослушивания в угловых зонах .
Андрей Смирнов не отвечает по одной простой причине - просто он не хочет тратить время на длительные бесконечные объяснения азов акустики помещения. Он предпочитает общение с людьми, которые перед тем, как задавать какие-то вопросы, в плане самообразования уже более или менее ориентируются в базовых вопросах. Тема-то серьёзная и обширная - в двух словах или "на пальцах" не объяснишь... .
Да, и на всю площадь пола - обязательно ковровое покрытие! .

Ковра пока нет, но надеемся на его появление!:) Прикрыв углы упаковками минваты -заметил улучшение,когда тут же подставлял и уберал последнее. Гул становился процентов на 15-20 меньше именно когда я находился от угла в 20-30см было заметно.А ходя по комнате не понял разницу.

Непосредственно у поверхности стен, в силу особенностей распространения длинных звуковых волн в условиях замкнутого пространства, на НЧ формируются области максимального звукового давления. Поэтому, если устанавливать там АС с НЧ излучателями и/или располагаться слушателю, то будет явно выражен НЧ гул .
Понятно, что, если рядом находятся сразу две отражающие поверхности, например, вертикальный угол между двумя смежными стенами или, скажем, горизонтальный угол между стеной и потолком, то упрощённо уровень звукового давления увеличится практически в два раза. А, если рядом находятся сразу три отражающие поверхности, например, трёхгранный угол между двумя смежными стенами и потолком, то, естественно, следует ожидать ещё большего увеличения звукового давления... .
По поводу распределения областей высокого и низкого звукового давления в пространстве комнаты на её резонансных частотах несколько сложнее, рекомендую почитать соответствующие главы моей книги по следующим ссылкам:
http://doctor-sound.com.ru/index.php?page=read&id=171
http://doctor-sound.com.ru/index.php?page=read&id=173
http://doctor-sound.com.ru/index.php?page=read&id=185
http://doctor-sound.com.ru/index.php?page=read&id=175
http://doctor-sound.com.ru/index.php?page=read&id=176

#19. "Помимо этого, при таком высоком размещении звукопоглотителей на стенах, слушать можно только стоя, если же планируется и позиция "сидя", то желательно, чтобы широкополосные поглотители начинались на высоте примерно 0,5 м. от уровня пола" - Мне кажется,что вы меня не правильно поняли!?Минватные плиты стоят на полу.Т.е обрешётка начинается от пола в верх до уровня 1300мм. Поясните пожалуйста!

Ну, если так, тогда слишком низко .
Очевидно ваши пояснения были недостаточно чётко сформулированы - деревянная обрешётка смонтирована на высоте 1300 мм. от уровня пола... Так выше этой отметки или таки ниже? .

(30-01-2017 10:37 )Dr.Sound писал(а):  Ну, если так, тогда слишком низко .
Очевидно ваши пояснения были недостаточно чётко сформулированы - деревянная обрешётка смонтирована на высоте 1300 мм. от уровня пола... Так выше этой отметки или таки ниже? .

НИЖЕ!!!

Не-е-е! Не так .
С одной стороны, в относительно небольших комнатах имеет место проблема интенсивных/ранних отражений. На примере музыкальной комнаты - в сидячем положении уши слушателя находятся на высоте примерно 1 м. от уровня пола. При этом, стандартные акустические панели высотой 1,2 м. монтируются на высоте примерно 0,4 м. от уровня пола. На этом примере нетрудно заметить, что уши находятся примерно по центру высоты девайса, то есть +/- 0,6 м. вверх и вниз. При размещении таких акустических устройств в зонах первых отражений происходит их ослабление, что благоприятно сказывается на качестве звуковоспроизведения .
С другой стороны, также существует проблема "флаттера". Но она актуальна только в вертикальной и двух горизонтальных плоскостях (продольной и поперечной), относительно фронтальной панели АС. То есть, центр широкополосного звукопоглотителя, размещённого, скажем на стене (можно даже несимметрично - только на одной из двух параллельных стен) должен располагаться примерно на уровне или чуть выше уровня ВЧ/СЧ секции АС, относительно уровня пола .
Ну, и в третьих, оба эти решения параллельно уменьшают чрезмерно высокое время затухания реверберации в комнате. Что, несомненно, также в плюсах .

Т.е лучше переделать?

Я описал суть проблем и способы их нивелирования, а решать, что делать и делать ли, вообще - только вам .

1) А можно выше достроить обрешётку с минватой, положенной длинной стороной к уже имеющейся обрешётке. Т.е получиться: 1300+600+50=1950мм-высота конструкции от пола, а от нее до потолка останется 900мм полистеролла. 2)Или зазор от пола принципиально нужен? 3)Хотя, как я думаю, помещение получится переглушенным на ВЧ/СЧ! Я прав? И по мембранным панелям вопрос: 4) В угол короткой или длинной стены крепить? Отсюда далее вопрос по выступу под потолком от стены("т"-образная колонна над дверью (260мм): 5) Мембранный поглотитель делать с выпеленным квадратом на 260мм(на длинную стену),а второй впритык к выступу(по короткой)соответственно?